Ваш логин:Гость
Ваше имя:Гость
Ваша група:Гости
Ваш IP адрес:13.58.39.23
У вас нет непрочитанных сообщений

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Поговорим о Thrash Metal? » Общий раздел » Жанровая путаница
Жанровая путаница

Avant-GarderДата: Пятница, 05.12.2008, 11:15 | Сообщение # 16

Группа: Проверенные

Сообщений: 40

Медали:


Награды: 0  +
Репутация: 0  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
Я бы сказал, что и Веном и Батори изобрели блэк, как стилистику...а Батори еще и как жанр.

From the cradle to the madhouse, a twisted mind
There's no way out of this hell, for twisted mind
There's no way out!

RGumerovДата: Суббота, 13.12.2008, 22:50 | Сообщение # 17

Группа: Пользователи

Сообщений: 133

Медали:

За 500 постов
Награды: 1  +
Репутация: 12  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
И не забывайте про третьих изобретателей стилистики блэка-Sabbat японский!Они образовались,оказывается,ещё в начале 80-х,просто дебют выпустили лишь к началу 90-х.
так у меня тоже есть жанровая путаница-группа Celtic Frost,например.как охарактеризовать их альбом 90-го года????и 87-го??

the_verbal_thingДата: Суббота, 13.12.2008, 23:23 | Сообщение # 18

Группа: Пользователи

Сообщений: 29

Медали:


Награды: 0  +
Репутация: 2  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
1990 Vanity/Nemesis - трэш с претензией на технический (блин, очень близок по звучанию к CORONER, а может наоборот)
1987 Into The Pandemonium - прогрессив трэш, местами что-то альтернативно-авангардное.

В смысл текстов не вдавался, так по музыке.


Это всего лишь моё мнение, оно может не совпадать с мнением других.

Сообщение отредактировал the_verbal_thing - Воскресенье, 14.12.2008, 20:24

Avant-GarderДата: Воскресенье, 14.12.2008, 16:01 | Сообщение # 19

Группа: Проверенные

Сообщений: 40

Медали:


Награды: 0  +
Репутация: 0  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
По мне - Селтик Фрост авангардный трэш играют.

From the cradle to the madhouse, a twisted mind
There's no way out of this hell, for twisted mind
There's no way out!

thrash-attackДата: Воскресенье, 14.12.2008, 16:07 | Сообщение # 20

Группа: Удаленные

Сообщений:

Медали:


Награды:  +
Репутация:  ±

Замечания:  ±

Статус:
Это по сайтам, где ты читаешь, что они играют biggrin А поначалу они играли сухой и агресивный треш/дез/блэк, потом стали разводить музыку разными элементами. Даже записали глэмовый альбом (тоже неавагнадный). Ну а позднее творчество - чистейший дум

the_verbal_thingДата: Воскресенье, 14.12.2008, 18:58 | Сообщение # 21

Группа: Пользователи

Сообщений: 29

Медали:


Награды: 0  +
Репутация: 2  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
К месту будет замечено глэмовым у CELTIC FROST является альбом 1988 года Cold Lake и слушается он прикольно, также прикольно как и альбом CARCASS 1995 года Swansong.
А чем тебе, thrash-attack, не нравится слово авангард? Это намного шире чем понятие прогрессива! Как раз в Into The Pandemonium присутствуют именно больше элементы авангарда, нежели прогрессива. Ну а дум с готическим уклоном они играть начали в нынешнем веке после реанимации.


Это всего лишь моё мнение, оно может не совпадать с мнением других.

Сообщение отредактировал the_verbal_thing - Воскресенье, 14.12.2008, 19:02

thrash-attackДата: Воскресенье, 14.12.2008, 19:46 | Сообщение # 22

Группа: Удаленные

Сообщений:

Медали:


Награды:  +
Репутация:  ±

Замечания:  ±

Статус:
Я не спорю. Просто не все их торчество аангардно. Очень малый промежуток. А глэм альбом мне не понраился, кроме песни, на которую сняли клипак.

the_verbal_thingДата: Воскресенье, 14.12.2008, 20:22 | Сообщение # 23

Группа: Пользователи

Сообщений: 29

Медали:


Награды: 0  +
Репутация: 2  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
Вопрос был именно по 87 и 90 годам, ответил как мог. Интересно мнение самого RGumerov.
А на счёт глэма, скажу, что прикольно, не значит - хорошо. Я вообще последние лет так 5 "сижу" на дэте, даже трэш не весь "втыкает". Более подходящего чем слово прикольно, я не нашёл. А авангард - это сложновато (не сразу доходит), не всё понятно, мне больше технические вещи нравятся.


Это всего лишь моё мнение, оно может не совпадать с мнением других.

RGumerovДата: Понедельник, 15.12.2008, 21:40 | Сообщение # 24

Группа: Пользователи

Сообщений: 133

Медали:

За 500 постов
Награды: 1  +
Репутация: 12  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
Ну,как бы да,я сам считаю что их альбом 87-го-авангардный трэшак.Ибо альбом шизанутый:)
А 90-ый.Не знаю,по-моему очень лёгкий трэш-хэви,но мрачный ко всему прочему

darkmenДата: Воскресенье, 28.12.2008, 12:26 | Сообщение # 25

Группа: Модераторы (форум)

Сообщений: 769

Медали:

За 500 постов За 1500 Постов За 2000 Постов
Награды: 6  +
Репутация: 21  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
По-моему, самая большая путаница вышла с понятиями groove и angry трэш. Вот здесь действительно трудно концы найти unsure

Thrash Expert

Сообщение отредактировал darkmen - Понедельник, 29.12.2008, 20:56

Avant-GarderДата: Воскресенье, 28.12.2008, 17:20 | Сообщение # 26

Группа: Проверенные

Сообщений: 40

Медали:


Награды: 0  +
Репутация: 0  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
darkmen, плюс post thrash... различить трудно...

From the cradle to the madhouse, a twisted mind
There's no way out of this hell, for twisted mind
There's no way out!

thrash-attackДата: Воскресенье, 28.12.2008, 19:12 | Сообщение # 27

Группа: Удаленные

Сообщений:

Медали:


Награды:  +
Репутация:  ±

Замечания:  ±

Статус:
Post-Thrash круче грува, хотя это одно и тоже=)

sodomaniacДата: Воскресенье, 28.12.2008, 23:10 | Сообщение # 28

Группа: Проверенные

Сообщений: 123

Медали:

За 500 постов
Награды: 2  +
Репутация: 4  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
А зачем расспихивать команды по шуфлядам? Есть хорошая музыка, есть плохая. Есть искренняя, есть и коммерческая. А стиль дело 10-ое.

Don't forget the ancient feeling-it still rules!

darkmenДата: Понедельник, 29.12.2008, 20:24 | Сообщение # 29

Группа: Модераторы (форум)

Сообщений: 769

Медали:

За 500 постов За 1500 Постов За 2000 Постов
Награды: 6  +
Репутация: 21  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
Quote (sodomaniac)
А зачем расспихивать команды по шуфлядам? Есть хорошая музыка, есть плохая. Есть искренняя, есть и коммерческая. А стиль дело 10-ое

Затем, что эти понятия (Хорошее-плохое и стили) абсолютно разные. Это как животные полезные и вредители. И систематика животного мира по классам, орядам, семействам и т.д. Нравится-не нравится - это лично твоё дело, а систематика порядка требует, так как в нашем насышенном информацией мира без упорядочивания легко забрудиться и утонуть... Другой вопрос, что восприятие музыки понятие субъективное, зависящее от вкуса - трудно выбрать признаки по которым классифицировать. Вот и возникают эти споры...


Thrash Expert

Сообщение отредактировал darkmen - Понедельник, 29.12.2008, 20:57

sodomaniacДата: Вторник, 30.12.2008, 01:28 | Сообщение # 30

Группа: Проверенные

Сообщений: 123

Медали:

За 500 постов
Награды: 2  +
Репутация: 4  ±

Замечания:  ±

Статус: Offline
Отчасти согласен с твоим высказыванием darkmen, но, опять-таки, каков смысл?
Систематика и упорядоченность, лично как для меня, хорошо применима к коллекции тех же CD и LP. Что собственно, активно мной и используется. Конкретно в самой музыке - смысла не вижу. От того как назовут стиль какой-то конкретной группы, качество музыки этого коллектива ничуть не изменится.


Don't forget the ancient feeling-it still rules!
Форум » Поговорим о Thrash Metal? » Общий раздел » Жанровая путаница
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Copyright Thrash Metal Attack © 2008-2024
Rambler's Top100